RodovNV

06.10
14:50

Основные объяснения своей позиции тем, кто не голосует за КПРФ

Я для себя выделил основные объяснения своей позиции тем, кто не голосует за КПРФ.

1. Все равно с приходом КПРФ ничего не изменится, зачем же менять власть?
Конечно, КПРФ не сможет вернуть нас в СССР на следующий день после выборов и даже за период до следующих выборов.
К любой партии могут примазаться карьеристы, коррупционеры и жулики, но важно, какое общество собирается строить партия в целом. Чтобы это понять, нужно рассматривать не общие фразы об улучшении жизни всего населения, а конкретные законодательные действия и предложения.
Законы, которые сегодня принимает Госдума благодаря единороссовскому большинству, направлены на построение либерального капитализма. Его основные особенности:
- резкое уменьшение социальных программ;
- приватизация всех государственных активов, способных приносить прибыль.
КПРФ же всегда голосовала в Думе против законов, ухудшающих положение граждан России. И она готова уже сегодня (то есть сразу после победы на выборах) строить социально ориентированное общество, пусть даже на первом этапе капиталистическое. Для этого в ее Программу включены пункты:
— национализировать природные богатства России и стратегические отрасли экономики, доходы этих отраслей использовать в интересах всех граждан;
— вернуть в Россию из зарубежных банков государственные финансовые резервы, использовать их на экономическое и социальное развитие;
— ввести государственный контроль над ценами на товары первой необходимости;
— пересмотреть законы о “монетизации” льгот, Трудовой, Жилищный, Земельный, Лесной и Водный кодексы;
— не допустить повышения пенсионного возраста;
— восстановить ответственность власти за жилищно-коммунальное хозяйство, установить плату за жилищно-коммунальные услуги в размере не более 10% дохода семьи, прекратить выселение людей на улицу;
— ввести прогрессивную шкалу налогообложения, освободить от уплаты налогов граждан с низкими доходами.

2. То, что предприятия станут государственными, не означает, что их доходы будут направлены на улучшение жизни людей.
Например, у нас и сейчас есть предприятия, полностью или частично находящиеся в собственности государства, но доходы от их деятельности вкладываются не в социальные программы, а в иностранные акции. Почему при КПРФ будет по-другому?
Все же ни одна власть не может совсем не финансировать социальные расходы. Даже Путин, придя к власти, в числе первоочередных действий наладил выплату пенсий. Другое дело, что для уменьшения социальных расходов либералы пошли другим путем: они стали проталкивать через Госдуму соответствующие законы, направленные на разрушение социальной сферы.
В Программе же КПРФ прямо сказано, что будут увеличиваться социальные расходы, и финансироваться они будут из тех средств, которые сейчас идут на накопление резервов.

3. У нас нет гарантий, что КПРФ выполнит свои обещания. Это просто предвыборная хитрость.
Нужно учитывать насколько невыполнимые обещания дает партия или кандидат. Например, Обама обещал вывести войска из Ирака, и много чего еще, хотя каждый здравомыслящий человек понимал, что сделать это невозможно. Зато и рейтинг его обвалился почти моментально. Программа же КПРФ (ее первый этап) является вполне реальной социал-демократической программой, подобной тем, что в середине 20-го века проводились в странах Западной Европы (например, Франции, Швеции и др.). Это национализация добывающих отраслей, энергетики и транспорта; введение прогрессивного налогообложения и финансирование за счет этого социальных программ. У нас достаточно богатая страна для выполнения этого этапа программы, переход же ко второму и третьему этапу Программой предусмотрен «после достижения политической и экономической стабильности».
Даже популистские партии обычно стараются выполнять свои обещания, если они не надавали обещаний совсем нереальных.

4. Мы уже видели реальный социализм и не хотим его возврата.
КПРФ и не собирается немедленно возвращать все, что было в СССР.
КПРФ не собирается национализировать все подряд, весь средний и мелкий бизнес и фермерские хозяйства. В ее Программе сказано, что и на первом, и на втором этапах ещё сохранится экономическая многоукладность. Тем более не будет никакого запрета остальных партий и многопартийных выборов – это просто невозможно. В конце концов, основное население современной России – это мелкобуржуазные слои.

Коммунистическая же риторика скорее предназначена для тех, кто просто испытывает ностальгию по СССР и не хочет учитывать изменения в обществе. Но нужно понять, что их голоса тоже очень важны для КПРФ.

Комментарии:

06.10.2011 в 16:08
semper idem x0 @ RodovNV
Я не являюсь сторонником КПРФ, тем не менее у меня не возникает вопроса, за кого в настоящий момент голосовать. Хотя бы из понимания, что остальными партиями управляют из Кремля. Коммунисты на настоящее время - единственная партия, преследующая интересы народа а не зажравшейся кучки махинаторов.
07.10.2011 в 09:30
RodovNV x0 @ semper idem
Коммунисты это лучшая альтернатива сегодняшней власти!!!!!
Единоросы заворовались, не оправдали доверия и плюют на народ который их избрал.
Я голосую только за КПРФ!!!

06.10.2011 в 20:38
Alef x0 @ RodovNV
Для этого в ее Программу включены пункты:
— национализировать природные богатства России и стратегические отрасли экономики, доходы этих отраслей использовать в интересах всех граждан;
— вернуть в Россию из зарубежных банков государственные финансовые резервы, использовать их на экономическое и социальное развитие;
— ввести государственный контроль над ценами на товары первой необходимости;
— пересмотреть законы о “монетизации” льгот, Трудовой, Жилищный, Земельный, Лесной и Водный кодексы;
— не допустить повышения пенсионного возраста;
— восстановить ответственность власти за жилищно-коммунальное хозяйство, установить плату за жилищно-коммунальные услуги в размере не более 10% дохода семьи, прекратить выселение людей на улицу;
— ввести прогрессивную шкалу налогообложения, освободить от уплаты налогов граждан с низкими доходами.


вот всё очень красиво написано… но у меня всегда вызывала стойкое отвращение такая постановка вопроса: "установить плату за жилищно-коммунальные услуги в размере не более 10% дохода семьи"… может быть всё же сформулировать по-другому?… "навести порядок в сфере ЖКХ, искоренить коррупцию с этой сфере, установить обоснованные расценки на услуги ЖКХ"… ведь почему-то жильцы ТСЖ платят гораздо меньше, чем жильцы домов, обслуживаемых ДУКами…

вызывает интерес и такой пункт: "— ввести прогрессивную шкалу налогообложения, освободить от уплаты налогов граждан с низкими доходами"… что такое "низкий доход"?… это сколько?… кто будет решать этот вопрос?… что будет со средним классом, основным плательщиком налогов?… дело в том, что чиновники всё равно скрывают свои доходы… управленцы высшего звена, которые получают по 5-6 млн рублей в месяц могут спокойно заплатить 2-3 млн в бюджет… а вот простой менеджер, рабочий, служащий, зарплата которого 30-60-100 тыс. в месяц вряд ли готов отдать любую из половин :)
07.10.2011 в 09:47
RodovNV x0 @ Alef
именно об этом и говорит прогрессивная шкала,
взять например положительный опыт европейских стран или США
там налоги платят ВСЕ, бюджет страны формируется не только нефте-корпорациями
вот так.
а прогрессивная шкала это так:
совокупный доход в течении года (например з/п 20т.р., налог - 2НДФЛ)
01 - 20т.р. (налог 5%) в бюджет 0,05*20000=1т.р. (сейчес 0,13*20000=2600р)
02 - 20+20=40т.р.(налог 5%) в бюджет 0,05*20000=1т.р.
03- 60т.р.(налог 5%) в бюджет 0,05*20000=1т.р.
04 - 80т.р.(налог 5%) в бюджет 0,05*20000=1т.р.
05 - 100т.р(налог 7%) в бюджет 0,07*20000=1,4т.р.
и т.д.
до 500 т.р. (львиная доля Россиян) налог 2НДФЛ поднимается до сегодняшних 13%
а далее 600т.р. (налог 15%), 800т.р.(17%), 900т.р.(20%), 1 млн (23%) и т.д.
вот она прогрессивная шкала (больше зарабатываешь - больше отдаешь)

я считаю это правильно
07.10.2011 в 10:13
Сашка9791 x0 @ RodovNV
Во-первых, это уже было и мы имели массовые серые и черные зарплаты. как раз отмена прогрессивного налога обелила огромную массу денег, когда была введена.
Во-вторых, в топикстарте нет ответа на вопрос:
КПРФ уже была у власти в Госдуме. За это время не было принято ни одного важного закона, результата их деятельности видно не было, оставались огромные дыры в самых ключевых областях законотворчества.
И еще вопрос:
Руководители партии годятся в отцы людям, которые уже на пенсию выходят. Сомневаюсь, что они способны грамотно мыслить стратегически и тем более, будут способны делать это через 4 года.

з.ы. я не единорос, мне они тоже уже приелись и откровенно бесят своими аппетитами, тем, что заставляют платить все больше и больше неизвестно за что. Но КПРФ - это не та сила, которая сможет что-то серьезно сдвинуть.
07.10.2011 в 11:07
RodovNV x0 @ Сашка9791
Во-первых, это уже было и мы имели массовые серые и черные зарплаты. как раз отмена прогрессивного налога обелила огромную массу денег, когда была введена.


Сашка9791 Вам необходимо вспонить что это были "Лихие 90-е" и проблеме заключалась в расцвете преступности во все ее проявлениях. Это мы еще и сейчас пожинаем.
Надо менять стериотипы общества, вводить культуру.

Во-вторых, в топикстарте нет ответа на вопрос:
КПРФ уже была у власти в Госдуме


Для принятия закона нужно множество процедур. Проблема подкаблучной демократической бюрократии ОГРОМНА. Законопроектам ставилось множество палок.

Руководители партии годятся в отцы людям, которые уже на пенсию выходят.


Да, но новая кровь вливается в ряды КПРФ и в партии есть молодые перспективные и умные специалисты и управленцы. Стериотип КПРФ - партия стариков, выгоден для Единоросов, его и двигают, НО ЭТО НЕ ТАК!!!!
07.10.2011 в 11:42
Сашка9791 x0 @ RodovNV
были лихие 90-е, а сейчас лихие 10-е, ничего существенно не изменилось. Людям все также хочется больше денег.
Палки были, есть и будут. Я просто привел пример того, что сам факт победы КПРФ не будет означать какой-либо прорыв куда-нибудь.
Молодые в КПРФ есть, но кто они и где они? Я говорил про руководство. Дедушка Зю и иже с ним. По ним давно плачет дача с грядками и внуками на выходные.
07.10.2011 в 13:58
RodovNV x0 @ Сашка9791
:) про грядки понравилось :)

сейчас Зюганов имеет силу для продвижения соц.идеи, и не идиологических, а практических!
Я хочу чтоб мой будующий внук в хороший дет.сад ходил и не надо было бы платить и бояться
Кстати, новость:
"77 ребят и трое сотрудников детского сада "Родничок" поселка Цементный накануне были доставлены в больницы Екатеринбурга с признаками острой кишечной инфекции. Сразу после обеда у малышей, большинству из которых от 2-х до 6-ти лет, поднялась температура и началась сильная рвота. ТВ Центр 11:30"
07.10.2011 в 14:16
Сашка9791 x0 @ RodovNV
Зюганов давно прошел стадию "sex,sex,sex", тоже давно стадию "money,money,money". И достаточно давно вошел в стадию "toilet,toilet,toilet". Какие там он силы имеет? Я ни за что не пойду за Зюгановым и его партией. Сейчас она напоминает ту самую КПСС, которая не видела ничего дальше очков собственных боссов и просрала СССР. Россию и без них хорошо профукают, а хрен на хрен менять - время терять.
А так хоть мы еще имеем шанс застать время, когда станем российской автономной республикой Китая.
07.10.2011 в 14:43
RodovNV x0 @ Сашка9791
нет, закрытой страной мы не станем, огрызком КНР тоже.
А по поводу сытости Путина, посмотри на Берлускони (кстати они друзья и этого не скрывают)
Берлускони - похотливый, миллиардер жаждущий власти… аналогия понятна?
07.10.2011 в 15:06
Сашка9791 x0 @ RodovNV
путин и берлускони к КПРФ не относятся вроде бы. Причем они тут?
я ни за путина не голосовал, ни за берлускони, ни за Зю, ни за Жирика. Однако ж, что-то от этого ничего не поменялось. Я вообще не верю в выборы и демократию.
07.10.2011 в 10:16
Alef x0 @ RodovNV
правильно то, правильно… но шкалу надо корректировать и делать её логарифмическую
07.10.2011 в 10:24
Алабрыс x0 @ Alef
И охота вам разговаривать с ботоидами?
Жаль, что нет тут модераторов. Очень жаль.

Моя бы воля, поймали бы эти ребята жирный ньюк, такой, что отбило бы им хотение на всю жизнь.
07.10.2011 в 11:22
RodovNV x0 @ Алабрыс
Спасибо за оскорбления и критику.

Но моя активная жизненная позиция обусловлена необходимостью что-то поменять в государстве и обществе. Нельза НАМ допустить прихода Батьки-Вовки-Царя, тоталиларная ДЕРЬМОкратия - это ЗЛО.
Люди откройте глаза, недайте себя считать быдлом!!! Я НЕ ТАКОЙ, и я считаю что общаюсь с умными нормальными людьми.
Спасибо что выслушали.
07.10.2011 в 14:54
Трахтенберг x0 @ RodovNV
Вам бы молодой человек, лучше молчать !!! за Вашу партию и так проголосут из протеста против ПЖИВ
20.10.2011 в 09:57
RodovNV x0 @ RodovNV
Единоросы - зло.

07.10.2011 в 14:52
Трахтенберг x0 @ RodovNV
как Вам такое объяснение : коммунимсты - сволочи !????
07.10.2011 в 15:01
RodovNV x0 @ Трахтенберг
это Ваше право так думать.


07.10.2011 в 15:03
RodovNV x0 @ RodovNV
Народ уважали в те годы.
А сейчас на нас плюют, нагло и открыто
10.10.2011 в 14:37
RodovNV x0 @ RodovNV

10.10.2011 в 14:41
RodovNV x0 @ RodovNV

11.10.2011 в 12:15
RodovNV x0 @ RodovNV

Оставить комментарий

Вы не зарегистрированы, решите арифметическую задачу на картинке,
введите ответ прописью
(обновить картинку).